Ketika Phil Worthington, pensiunan tukang listrik dari Cheadle Hulme di Stockport, melihat taruhan monster 40/1 diiklankan di surat kabar The Sun (atau haruskah kita katakan komik) dan memutuskan untuk melakukannya, dia tidak dapat membayangkan masalah yang akan mengikutinya. .
Bandar dengan mana taruhan ditempatkan, Coral, telah menolak untuk membayar taruhan dengan mengatakan bahwa itu adalah kesalahan dan seharusnya tidak pernah diambil di tempat pertama, menyatakan bahwa itu diiklankan secara tidak benar.
Ini adalah situasi yang menarik karena ada pihak ketiga yang terlibat; kertas. Ini berarti bandar dapat menyalahkan surat kabar karena salah mencetak penawaran, surat kabar dapat menyalahkan bandar karena tidak memberi mereka informasi lengkap, dan penumpang tua yang malang dibiarkan bertanya-tanya di mana kemenangannya.
Tapi faktanya Coral yang bertaruh, jadi siapa yang benar di sini?
Taruhan Apa yang Ditempatkan?
Kembali pada 15 Januari tahun ini, The Sun mengiklankan sejumlah peluang berbeda yang ditawarkan dari berbagai bandar judi di bagian olahraga mereka.
Salah satunya ada di Coral, dan dihargai 40/1 sebagai berikut:
Untuk Finish di Top 3:
Manchester City Liverpool Chelsea
Akan terdegradasi:
Watford Burnley Norwich
Tuan Worthington membawa kertas itu ke Coral setempat dan mencoba memasang £25 pada taruhan, menunjukkan kertas itu kepada manajer yang harus memeriksa ulang bahwa mereka dapat menerima taruhan.
Keputusannya adalah ya, mereka dapat menerima taruhan, dan Mr Worthington bahkan meminta manajer untuk menandatangani slip taruhan.
Dengan taruhan ditempatkan, dan potensi kemenangan £ 1.000 di atas meja, Phil duduk dan menunggu akhir musim.
Namun, ketika taruhannya menang dan dia kembali dengan senang hati untuk mengumpulkan kemenangannya, dia diberitahu bahwa taruhannya adalah kesalahan, dan menawarkan odds 2/1 sebagai gantinya, yang akan membuatnya hanya £50.
Dia menolak.
Mengapa Taruhan Ditolak?
kesalahan kata pada tombol keyboard merah
Coral tidak akan kehilangan £1.000, mereka adalah bagian dari salah satu perusahaan perjudian terbesar di dunia, jadi wajar untuk mengatakan bahwa mereka mungkin merasa ada di sini.
Dalam pandangan mereka, The Sun gagal mencetak rincian taruhan secara akurat (itu bukan yang pertama The Sun telah mencetak omong kosong mutlak untuk bersikap adil).
Perusahaan mengeluarkan pernyataan berikut:
“Informasi yang dicetak di bagian editorial The Sun tentang taruhan khusus ini tidak lengkap dan karena itu tidak akurat, karena kesalahan yang dibuat saat mengirimkan informasi tersebut ke The Sun.
“Harga spesial 40/1 yang kami tawarkan saat itu adalah untuk Man City, Liverpool, Chelsea dan Arsenal untuk menyelesaikan 1-2-3-4 dalam urutan itu dan untuk Burnley, Watford dan Norwich untuk menyelesaikan 18-19-20 di pesanan itu.
Salinan Sun tidak menentukan fakta bahwa itu harus diselesaikan dalam urutan yang benar tetapi, yang lebih penting, meninggalkan Arsenal untuk urutan penyelesaian 4 Teratas yang benar, menjadikannya hasil yang jauh lebih mungkin pada tahap itu dan oleh karena itu secara signifikan harga yang lebih pendek terjadi.
“Kami tidak pernah menawarkan harga dalam sistem kami pada setiap taruhan khusus untuk Man City, Liverpool dan Chelsea untuk finis tiga besar dan untuk Burnley, Watford dan Norwich untuk finis tiga terbawah dalam urutan apa pun. Jadi untuk menyelesaikan taruhan pelanggan, kami telah menghitung harga yang kami yakini bahwa kemungkinan akan terjadi pada saat itu dalam upaya untuk menyelesaikan taruhan secara adil.
“Taruhan khusus 40/1 sebenarnya yang kami tawarkan adalah yang kalah pada akhirnya karena Arsenal tidak finis di urutan ke-4. Jika pelanggan tidak puas dengan cara taruhan diselesaikan dalam situasi ini, mereka dapat meminta saran independen dari IBAS jika mereka menginginkannya.”
Matahari memberikan pernyataan yang jauh lebih singkat, pada dasarnya mengatakan itu bukan masalah mereka.
Namun, dua kalimat yang dicetak tebal di atas menunjukkan bahwa Coral menerima bahwa merekalah yang membuat kesalahan di sini; informasi itu tidak dikirimkan dengan benar ke surat kabar, dan taruhan telah diambil dan perlu diselesaikan.
Haruskah Taruhan Dibayar?
Saya pikir harus, ya. Tidak ada pertanyaan.
Coral tampaknya mengakui bahwa mereka tidak mengomunikasikan spesial dengan benar kepada The Sun, tetapi yang lebih penting, toko mengambil taruhan setelah memeriksa ulang, dan manajer bahkan menandatanganinya.
Setiap langkah dari palaver ini disebabkan oleh kesalahan mereka sendiri, jadi mereka harus melangkah dan menerima pukulan. Dan pukulan yang sangat kecil akan terjadi pada mereka juga.
Bagaimana mereka bisa menancapkan bendera di tanah dan mengklaim bahwa mereka tidak perlu membayar adalah di luar jangkauan saya.
Agaknya mereka juga berpikir bahwa seorang pelanggan harus membayar makanan yang dijatuhkan oleh seorang pelayan dalam perjalanan ke meja? Atau bahwa pelanggan harus membayar untuk memperbaiki produk baru yang tiba dalam keadaan rusak?
Tuan Worthington sedang mempertimbangkan untuk pergi ke pengadilan klaim kecil untuk mendapatkan apa yang dia yakini sebagai haknya, dan sejauh yang saya ketahui, saya sangat berharap dia melanjutkannya.
Bandar judi harus bertanggung jawab atas kesalahan mereka sendiri.
Ini luar biasa, Coral, Anda akan menghabiskannya untuk makan siang untuk rapat dewan – bayar saja orangnya.
Postingan Coral Refuse to Pay out pada 40/1 ‘Monster Bet’ muncul pertama kali di NewBettingSites.co.
